Obama é praticamente um semi-Deus. Ele consegue ganhar um Nobel da PAZ sustentando guerras e aplificando as mesmas. O Afeganistão é o maior expoente do fracasso tático americano na última década, e vai receber mais trinta mil soldados em 2010. Quem sabe assim as coisas melhoram por lá….

Talvez o que falte a Obama é o devido aconselhamento. Como justificar uma medida dessas, se o anúncio de retirada das tropas é para 2011? 30 mil boinas verdes passeando em meio ao caos durante menos de 1 ano? É esse o plano de resolver uma guerra de 6 anos? Um diploma em matemática não é exigência para ver que algo está errado nessa conta. Assim como um garçom manco, a conta de Obama peca em uma peça fundamental: A construção do Estado-Nação e a identidade “democrática” por lá - motivo inicial do conflito.

Veja, implantar a democracia não é colocar um parafuso e uma porca numa parede. É um pouquinho só mais complexo do que isso, afinal, há toda uma percepção política e uma influência do regime dominante que expande a idéia de intervenção, isso é catastrófico em termos militares. Se o objetivo fosse realmente arrebentar terroristas, não seria tão difícil (em tese). Mas como a implantação da democracia exige uma construção de longo prazo, que não está sendo feita, o caso se instala e os grupos terroristas possuem células misturadas à população civil.

O fracasso estava no planejamento, foi muito presente na execução e agora nosso Nobel da Paz está tendo o cuidado de fechar com chave de ouro uma das mais fracassadas investidas na história recente da raça humana. Uma intervenção que foi como uma pedra grande num rio, suficiente para espalhar gotas (células terroristas) para todo lado, mas incapaz de mudar o curso da água. Hoje todos os países vizinhos possuem problemas de fronteiras com o Afeganistão e as constantes incursões talebans em seus territórios - Não que antes não tivessem, mas agora têm a quem culpar. O Paquistão é o próprio reduto sunita de violência e o Estado perde poder a cada dia.

Além de espalhar as células terroristas para os vizinhos, Obama não sinalizou até agora nenhuma intenção em manter a Turquia do lado ocidental e só contribui para que o Estado turco - modelo na separação entre religião e política após a queda do Império Otomado - volte-se cada vez mais para o Oriente Médio e intervenha em seus problemas. Isso acaba tornando a situação mais tensa, pois se os árabes sentem-se desconfortáveis com Israel de um lado x Persas de outro, quem dirá com os Otomanos influenciando novamente uma região que dominaram por 400 anos? Lembrando que os turcos foram rejeitados pela UE e não foram elevados à qualquer papel especial na OTAN, que apoiam há décadas.

Nada foi feito também para melhorar a imagem dos EUA perante o resto do mundo. Guantanamo está aberta e funcionando a todo vapor. A CIA continua interrogando criminosos e violando as liberdades de que os americanos tanto se orgulham. Obama e Bush - qual a diferença?

Trackback Post

Related Posts