Diplomacia Brasileira em Rumo Correto - Irã


O governo iraniano promoveu duras críticas à postura de distanciamento adotada pelo Brasil com relação àquele país desde que Dilma assumiu o comando. O Itamaraty está subjugado pela presidência desde Lula, mas parou de atirar-se no buraco.

23/01/2012 - 06h00 (LINK)
Irã ataca diplomacia de Dilma e diz que Lula faz falta
SAMY ADGHIRNI // DE TEERÃ
Em entrevista à Folha, o porta-voz pessoal do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, criticou duramente o comportamento do Brasil em relação a seu país. Ali Akbar Javanfekr atacou diretamente Dilma Rousseff.
(…)
“A presidente golpeou tudo o que [o ex-presidente] Lula havia feito. Destruiu anos de bom relacionamento”, afirmou ele.
A irritação iraniana também se nota nas recentes barreiras contra exportadores de carne brasileira.
A União Brasileira de Avicultura afirma que as vendas de frango para o Irã, em alta até outubro, passaram a ser vetadas sem justificativa.
Já a multinacional brasileira JBS relata ter tido milhares de toneladas de carne bovina retidas por três semanas num porto iraniano.

Ao contrário dos 8 anos anteriores, onde estávamos mais perdidos do que cachorro em dia de mudança, apoiando ditaduras e massacres, hoje a postura é mais séria e fundamentada. O Irã critica a falta de amizade brasileira, aborta importações de carne, fecha fronteira para alguns produtos brasileiros, mas esquece-se de que é um fator de desestabilização enorme em sua região; esquece-se dos abusos que pratica contra seu próprio povo.

Após muito criticar Dilma, preciso reconhecer que a crítica do governo iraniano é o reconhecimento de uma guinada correta em nossa Política Externa, feita em grande parte pelas idéias da presidente.

Espero que tenhamos um novo rumo a partir de agora.

Análises | jan 23

A Falácia do Salário Mínimo


O nosso salário mínimo é realmente alarmante. Não é questão de qual partido manda, de qual política fiscal manda, mas é um FATO.

Abaixo uma reportagem que deveria abrir nossos olhos ao momento atual:

12/01/2012 - 17h51
Brasil tem segundo pior reajuste do salário mínimo da América Latina, diz OIT

São Paulo - Entre os países da América Latina, o Brasil ficou entre os que apresentaram o pior reajuste do salário mínimo em 2011, segundo revela relatório da OIT (Organização Internacional do Trabalho), divulgado nesta quinta-feira (12).

O aumento real do mínimo no Brasil ficou em 1,4%, bem abaixo da média geral dos países da América Latina, que foi de 7,1%.

No entanto, foi a Colômbia que registrou o reajuste mais baixo, de apenas 0,2%.

Por outro lado, a Argentina foi o país que apresentou maior reajuste, de 22,4%, e também foi o que exerceu mais impacto na média geral, que, sem ele, cairia para 2,9%. Em seguida, aparecem Honduras e Uruguai, onde o aumento do salário mínimo foi de 17% e 16,4% respectivamente.

Política de reajuste do salário mínimo
Apesar do baixo reajuste do mínimo no Brasil, comparado aos demais países da América Latina, o relatório elogiou a política de reajuste do piso salarial adotada no governo Lula e ainda em vigor no governo atual da presidente Dilma Rousseff, que leva em consideração a variação da inflação e o crescimento do PIB (Produto Interno Bruto), para repor o poder de compra dos brasileiros.

O relatório mostra que, em sete anos do governo Lula (2003-2010), o salário mínimo cresceu, em média, 5,8% no ano, com a adoção desta política, atingindo um incremento real acumulado de quase 60%. No mesmo período, o PIB (produto interno bruto) aumentou 4% ao ano, em média, ao passo que o PIB per capita avançou a um ritmo menor, de 2,3%

LINK

Essa reportagem não indica que Argentina, Honduras e Uruguai estão melhor do que o Brasil, nem que a Colômbia seja o caos. Mas a preocupação sempre é o caso brasileiro, onde o salário mostra-se insuficiente para prover o sustento de uma família de 4 integrantes, com todas as variáveis que existem. Não adianta pagar o salário mínimo em São Paulo e imaginar que ele vá render como no interior de Minas Gerais. Se o custo de vida é relativo, como o ganho será igual?

Além do mais, temos uma carga de impostos sueca, custo de vida sueco, e retorno sudanês ou haitiano. Exigimos muita compreensão do povo com os escândalos e sempre dizemos que os governantes fazem o que podem, e que nem todos são ruins. Provem então.

São Paulo está nas mãos do PSDB há muitos anos, houve melhorias em muitas áreas, mas deterioração em outras. O governo do PT no Brasil não progrediu muito também, surfou na bonança internacional o quanto pode. Ao invés de um aumento real e grande do salário mínimo, preferimos colocar em partes, em vários programas assistenciais, pois assim podemos falar “OLHA SÓ COMO TUDO MELHORA, COMO AJUDAMOS” quando no fundo é só hipocrisia política.

Eu não concordo em exigir que o Estado faça tudo por mim, mas se pago tanto para ele, qual o problema de exigir retorno? Ora, se eu não sustentasse uma máquina de vagabundos desse tamanho, teria mais dinheiro para investir em coisa melhor.

Mas enquanto isso, vamos pensar que está tudo bem, que as enchentes são culpa de São Pedro que resolveu colocar mais água do que previsto para o mês, que é tudo culpa do destino, que as verbas não foram desviadas e que a ajuda humanitária chegou mesmo.


Uncategorized | jan 13

A Terceira Via no Irã x EUA


Essa questão do Irã x EUA é uma novela tanto quanto longa.

Havia até semana passada um enorme porta aviões americano (USS JOHN C. STENNIS) na região do Golfo Pérsico. Ele sozinho carrega aeronaves suficientes para cuasar enrome estrago em qualquer dos países da região. São no mínimo 90 aeronaves de asa fixa (aviões / helicópteros) e muitas informações não divulgadas com certeza. A propulsão é nuclear e de enorme autonomia.

Este porta aviões deixou a região pelo estreito de Hormuz (ou Ormuz / Ormus). Uma clara mensagem de alerta aos iranianos que precisam considerar a iminente ameaça da Quinta Frota como algo sério. Pensando nisso, o Major General Ataollah Salehni, comandante em chefe das forças armadas iranianas disse:

“We recommend to the American warship that passed through the Strait of Hormuz and went to Gulf of Oman not to return to the Persian Gulf,” said Maj. Gen. Ataollah Salehi, the commander in chief of the army, as reported by Iran’s official news agency, IRNA. “The Islamic Republic of Iran will not repeat its warning.” (fonte - NY Times - LINK).

A mensagem em si é muito simples, algo como: - Qualquer nova gracinha será entendida como um desafio e será retaliado à altura.

E a resposta dos americanos não poderia ter sido outra: - Já praticamos isso muito antes do seu regime existir.

A spokesman for the Defense Department, Cmdr. Bill Speaks, declined to discuss future movements of the carrier, the John C. Stennis, but said that “the deployment of U.S. military assets in the Persian Gulf region will continue as it has for decades.”

E no final das contas, os EUA querem mesmo um pretexto para demonstrar algum poderio de fogo. O fechamento do estreito de Hormuz seria a ocasião ideal para os Aiatolás testarem até onde o Ocidente iria e, ao mesmo tempo, perceber o quanto os EUA estão dispostos a entrar em um conflito novamente. Uma eventual invasão ao Irã significaria anos de conflitos novamente.

A terceira via que surge é que a oposição e as ações dentro do Irã estão ganhando força. Depois da fraudulenta reeleição de Ahmadinejad, o clima ficou tenso e exigiu muito trabalho da força pública para acalmar os ânimos (através de abusos e torturas). Com as quedas de regime no Oriente Médio, não deve demorar muito para a onda atingir a teocracia dos Aiatolás. Eis a oportunidade de uma transição mais controlada, mas que precisa aprender algumas lições:

- Armar rebeldes como na Líbia só serve para acirrar disputas entre facções;
- Deixar as coisas acontecerem, como no Egito, sem uma tutela, quando o Exército possui o poder, dá margem à problemas de disputas políticas intermináveis (já que o braço islâmico da Irmandade muçulmana por lá é forte);
- Enviar observadores também não é suficiente (vide Síria);

Criticar é fácil, mas qual o caminho correto? A construção de um Estado-Nacional através de treinamentos de POLÍCIA e não milícias ou exércitos, a ajuda em recursos realmente úteis como alimentos, a ajuda na reconstrução do que for destruído e a não quebra de identidade nacional por parte daqueles que ocupam a terra.

Aparentemente haverá oportunidades de ações mais incisivas. Inflação e pobreza crescem no Irã, receita explosiva que a fé não consegue, geralmente, calar por muito tempo.

Análises | jan 3

Dilma x Khadafi


A Dilma andando em suas férias na Bahia….

Alguém mais acha ela parecida com o Khadafi?

dilma_bahia

Irã e Hormuz


O Irã insiste em ameaçar fechar o estreito de Hormuz.

A importância de Hormuz é enorme, estima-se que 1/3 da produção de óleo passe por lá (15 milhões de barris por dia). Ou seja, caso algo aconteça ao estreito de Hormuz, invariavelmente os preços do petróleo aumentarão em ao menos 30% (uma perspectiva simplista). E isso sem contar a disparada do estoque que China, Estados Unidos e grandes Europeus farão, já que o petróleo é essencial para subsitência de suas economias. Pela lei de oferta x demanda, aumentaria ainda mais.

Hormuz

Hormuz

Se o petróleo dobrar de valor ao menos, já teremos um caos.

No entanto, há um fator geopolítico interessante que muda um pouco a perspectiva sobre o Irã. O apelo dos Estados Unidos para que não haja um programa nuclear (no sentido de criar armamentos e escalar o belicismo) é muito conhecido. Ameaças de retaliação e embargos são feitas diariamente. No entanto, o que justificaria o Irã realmente desenvolver essas armas?

Oriente Médio

Oriente Médio

O Irã faz fronteira direta no Oriente Médio com o Afeganistão (um caos sunita com presença da OTAN), com o Paquistão (que mais de uma vez já disse ser aliado dos EUA e recebe muita ajuda financeira para o combate ao terrorismo), Iraque, um inimigo de outrora com Saddan no poder e que hoje abriga um governo provisório amigo dos EUA. Pertinho temos Arábia Saudita que em várias oportunidades hostilizou o regime de Teerã e Israel, inimigo número 1 dos Aiatolás (e vice-versa, já que não defendo os iranianos).

Em um exercício teórico simples, sabendo que Paquistão e Israel possuem ogivas, como imaginar que o Irã não vá atrás também da sua? Paquistão testou a “bomba islâmica” sem conhecimento e aprovação de ninguém, para resolver um desequilíbrio no poder com a Índia. Esta última também realizou testes nucleares sem uma clara punição ou sequer embargos do Ocidente. A Turquia é membro da OTAN e, por enquanto, não demonstra nenhuma vontade de ajudar os Aiatolás. O Turcomenistão que faz fronteira oriental ao norte serviu de base para os Estados Unidos algumas vezes. O Barein é lar de uma frota inteira dos EUA e o Catar, lar de uma grande base.

A atitude belicista vem de onde?

Persas (iranianos), Otomanos (turcos) e Árabes não representam só etnias diferentes, mas também um longo histórico de lutas e conquistas que ora ou outra ajuda a tomar decisões. Cabe aos Estados Unidos e ao Ocidente negociar com postura pouco mais razoável a problemática envolvida. Um eventual ataque ao Irã pode significar uma retração de anos na economia mundial, milhares de mortes, e até envolvimento Russo, Chinês e de outros que não abrem mão da oferta abundante de petróleo.

Não há dúvidas mais de que o Irã terá a bomba. Precisamos decidir se vamos tomar conhecimento por bem ou por mal deste fato. Precisamos decidir se é hora de tentar ao menos construir uma relação tratando o Irã como um Estado (independente de ser teocracia) ou se é o momento de impor regras e isolar ainda mais um local já hostil, dando margem à ditaduras cada vez mais ferozes e que demonizarão ainda mais o Ocidente. Terão o pretexto tão necessário para aumentar sua capacidade bélica e sua virulência, tornando um eventual conflito muito mais sangrento.Tivemos durante esta semana alguns testes de médio alcance que comprovam isso.

A fonte de financiamento (petróleo) não vai secar tão cedo. Há muita demanda.

Análises | jan 2

Defesa Nacional - HA HA HA


O Estadão vazou um relatório que comprova o que todos sabiam. O Brasil é uma piada no setor de defesa.

Em nome de um suposto “trauma” da ditadura e um ainda “risco” de golpe, que só os mais maníacos enxergam, o país fica desprotegido e utilizando seus militares para pavimentar estradas federais, policiar uma parte ínfima das fronteiras, todos os trabalhos menos a defesa nacional e seus interesses.

Quem tem medo de militar hoje em dia?
Quem poderia ter medo de golpe?

Somente aqueles que desafiam a democracia real através de corrupção e ações tortas de governo. Vale tanto para PSDB quanto para PT. FHC ainda fez uma ação mais acertada, que foi colocar o Ministério da Defesa sob comando civil. Mas estagnou a integração entre militares e sociedade. O PT sempre demonizou esse relacionamento e simplesmente resolveu engavetar os projetos de defesa, afinal, militares são sempre um risco…

Vivemos um momento de projeção, onde os mais empolgados vêem o Brasil como alternativa positiva ao desenvolvimento e com um potencial invejável. No entanto, nossa vulnerabilidade é lamentável e pode colocar anos de progresso no chão em caso de algum problema. Não que eu deseje uma guerra, não que eu goste de conflitos, mas não podemos viver de ingenuidade e torcida para que nada aconteça. Não precisamos ser os EUA da defesa bélica, mas podemos sim melhorar e investir mais para qe tenhamos uma carta de disuasão na manga.

Para ler abaixo e refletir:

_________________


Relatório sigiloso da Defesa comprova sucateamento do setor militar no País
22 de novembro de 2011 | 3h 06

TÂNIA MONTEIRO / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo - (LINK PARA O SITE)
Documento sigiloso produzido pelos comandos militares sobre a situação da defesa nacional repassado ao Palácio do Planalto nos últimos dias mostra um sucateamento dos equipamentos das três Forças. Segundo os militares, os dados esvaziam as pretensões brasileiras de obter uma cadeira permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas, além de inibir a participação do País em missões especiais da ONU.

De acordo com a planilha obtida pelo Estado, a Marinha, que em março mantinha em operação apenas dois de seus 23 jatos A-4, não tem hoje condições de fazer decolar um avião sequer do porta-aviões São Paulo.

Com boa parte do material nas mãos de mecânicos, a situação da Marinha se distancia do discurso oficial, cuja missão seria zelar pela área do pré-sal, apelidada de Amazônia Azul.

Segundo o balanço, que mostrou uma piora em relação ao último levantamento, realizado em março, a situação da flotilha também não é confortável. Apenas metade dos navios chamados de guerra está em operação. Das 100 embarcações, incluídas corvetas, fragatas e patrulhas, apenas 53 estão navegando. Dos cinco submarinos, apenas dois ainda operam. Das viaturas sobre lagartas (com esteiras), como as usadas pelos Fuzileiros Navais para subir os morros do Rio de Janeiro, apenas 28 das 74 estão em operação.

O Ministério da Defesa mantém os dados sob sigilo. A presidente Dilma Rousseff já foi informada das dificuldade que as Forças estão enfrentando e a expectativa, pelo menos da Aeronáutica, é de que a partir do ano que vem o governo retome as discussões em relação à compra dos novos 36 caças brasileiros já que os atuais deixam de voar em 2014.

Queixas. Já afinado com a caserna, o ministro da Defesa, Celso Amorim, que está há apenas três meses no cargo, queixou-se dos baixos investimentos do Brasil no setor e pediu apoio dos parlamentares para a modernização das Forças Armadas.

Segundo ele, proporcionalmente ao Produto Interno Bruto (PIB), o Brasil é um dos países que menos investem em defesa entre os integrantes dos Brics, grupo que integra Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul.

O orçamento atual da defesa no País representa 1,39% do PIB, enquanto a Índia investe nesta área 2,8% de seu PIB, e a China, 2,2%.

Na Força Aérea Brasileira (FAB), a situação não é diferente. Dos 219 caças que a Força dispõe, há apenas 72 em operação, o que corresponde a 32%. Em março, eram 85 caças em funcionamento.

Dos 81 helicópteros que a Aeronáutica possui, apenas 22 estão voando, o que corresponde a 27% do total. Em março, eram 27 helicópteros em operação. No caso dos aviões de transporte de tropa, dos 174 que a FAB possui, 67 estão em operação, ou seja, 38%. Em março, 100 aviões deste tipo estavam voando. Aviões de instrução e treinamento caíram de 74 para 49 em funcionamento.

Reforço. Nos bastidores, os militares reclamam e pedem reforço orçamentário. Apontam que quase 90% dos aviões da FAB têm mais de 15 anos de uso, enquanto numa força operacional o recomendável é que, no máximo 50% das aeronaves podem ter mais do que 10 anos de uso. As nove baterias antiaéreas do País estão fora de uso.

O Exército também enfrenta problemas com seus helicópteros. Dos 78 que possui, exatamente a metade está parada. Em relação aos blindados, 40% deles estão parados.

A Força terrestre apresenta apenas um número grandioso: 5.318 viaturas sobre rodas. No entanto, essas são na maior parte carros oficiais para transporte de oficiais de alta patente, jipe e caminhões ultrapassados.

A situação é tão precária que todas as 23 aeronaves a jato da Marinha estão nas oficinas da Embraer. Mas só 12 sairão de lá para missões. As outras 11 serão “canibalizadas” para fornecer peças para aos “sobreviventes”.

Análises | nov 30

O Bálsamo da Ignorância - Ideli Salvatti e Quadrilha do Governo


Em complemento ao que disse sobre Dilma no post anterior, o financiamento da saúde no Brasil continua em debate. Abaixo alguns temas / entrevistas / opiniões que devem ser observadas com cuidado.

Ideli Salvatti, Ministra de Relações Institucionais, ou seja, represenante formal do governo e suas opiniões, deu entrevista ao Estado, que pode ser lida clicando no LINK 1 no final do post. Abaixo trechos em itálico, copiados na íntegra, e minhas opiniões.

Nesta entrevista ao Estado, ao mencionar as “fontes” em debate para custear a saúde, Ideli não fez rodeios para definir do que se trata: “É um novo imposto”. Articuladora política do governo, a ministra garantiu, porém, que nada sairá neste ano porque decisões assim precisam ser “adequadas” à situação econômica. “Você não pode trabalhar desonerando de um lado e onerando de outro”, ponderou.

- Absolutamente verdadeira a constatação, se eu considerar que estamos jogando Escravos de Jó. Lidando com fontes simples, como se o governo fosse financiar a saúde com laranjas. “ah mas só tenho um balde de laranjas para um exército de pessoas”. Aquele tipo de pensamento de gente pequena, com mente pequena e que pertence a um governo com pequena capacidade de ação e negociação. Felizmente, não é nosso caso no Brasil, país do futuro, brilhante desempenho econômico e social (tiramos tanta gente da pobreza para que morram de gripe suína, pois não terão atendimento em hospital).

ESTADAO - Nova fonte é um novo imposto…
IDELI - É um novo imposto, que poderá ser de uma forma ou de outra. A questão é que essa nova fonte tem de ser adequada à conjuntura econômica e só pode ser criada com uma discussão de caráter federativo e em consonância com o Congresso

- Mas a conjuntura econômica não é boa? A marolinha passou por aqui e não causou nenhum estrago. Nós não fomos na ONU, discursar na figura do Lula, e dizer que a crise foi criada pelos loiros de olhos azuis? que a Europa é responsável e que estamos intactos pois somos melhores? (um discurso aliás racista, mas não é o mérito aqui - LINK 5). Então por que a conjuntura não é favorável? Temos ai um problema sério de propaganda governamental x realidade cotidiana.

- É, só pode ser criada com discussão de caráter federativo e em consonância com o Congresso porque é assim que funciona na democracia, percebo ali que Ideli possui uma mágoa de ter que recorrer ao mecanismo constitucional. Seria muito mais gostoso enfiar o imposto guela abaixo.

ESTADAO - O valor que se pretende arrecadar são aqueles R$ 45 bilhões citados pelo ministro da Saúde, Alexandre Padilha?
IDELI - São R$ 45 bilhões por ano para chegar ao mesmo gasto per capita do Chile, sendo que o Chile não garante os serviços públicos de saúde que garantimos.

- Ou seja, queremos gastar como o Chile, mas continuar prestando um serviço fraco. Se o Chile não garante o tipo de saúde que garantimos (meu Deus deve ser um pandemônio por lá), porque nos baseamos nele? Por que não uma meta mais ambiciosa?

ESTADAO - É só para o ano que vem mesmo?
IDELI Sim. Este ano não sai, por causa da situação econômica.

- Situação econômica novamente…. Por que no ano que vem as coisas estariam melhores? A tendência é para baixo, mas ano que vem, independente da conjuntura econômica, teremos novo imposto.

Eis então que o paladino Zé Dirceu surge no cavalo branco para dar sua opinião a respeito. (LINK 4)

“Com a CPMF, a Receita (Receita Federal) passa a ter informações importantes sobre o contribuinte. É o maior instrumento de combate à sonegação” (…) “Não adianta mandar o governo gastar 10%, se não se der uma receita para o governo”.

Então a CPMF ou um futuro imposto seria um instrumento de combate à sonegação. Maravilha, e porque os atuais não servem? Há um buraco negro que permite sonegadores? Ninguém fiscaliza? Meu amigo, é hediondo ter que ler uma coisa tão absurda assim. Estado que não tem controle é uma pinóia. Malha fina em qualquer otário que fique sonegando R$ 1.000,00, mas pegar milhares na cueca não costuma ter problema. Se o governo não consegue fiscalizar a sonegação, que crie uma ferramenta mais adequada do que onerar.

Dirceu ainda constatou, naquela mesma reportagem do LINK 4, que temos um gasto hoje na saúde de R$ 71 milhões. Ok, mas quando penso que em dezembro de 2010 foi aprovado um mega aumento de salários para nossos amados congressistas e outros amados servidores que gerou um efeito cascata de R$ 1.8 bilhão, (LINK), entendo que fica comprovado a teoria governamental de que receita nunca é problema quando temos cidadãos dispostos a serem estuprados.

FOLHA DE SAO PAULO - 27/09/2011 - Versão Impressa
“Em tese, todo mundo é favorável à destinação de mais recursos para a saúde pública. O problema central é discutir a viabilidade. A emenda em questão é inexequível.
- DO LÍDER DO GOVERNO NO SENADO, ROMERO JUCÁ (PMDB-RR)

Jucá, eu sou favorável na prática, não em tese. Eu realmente quero ver recursos destinados à saúde. Se for inviável, pede demissão e só o recurso do seu mísero salário já ajudaria muito. Se quiser mandar a verba de gabinete e toda propina, seremos eternamente gratos.

A piada é tão grande, que estamos falando de menos da metade do que será gasto para Copa do Mundo, evento que escoa recursos pelo ralo. Piada de país pequeno.

FONTES:

LINK 1  -  http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,ideli-salvatti-a-saude-vai-ter-um-novo-imposto,777451,0.htm
LINK 2 -   http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,para-dilma-10-para-saude-e-inaceitavel,777892,0.htm
LINK 3 -   http://www.zedirceu.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=13318&Itemid=2
LINK 4 -   http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dirceu-defende-retorno-da-cpmf-para-financiar-saude,776566,0.htm
LINK 5 -   http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/culpa-loiros-olhos-azuis

Análises | set 27

Dilma na Grécia? Emenda 29 - Saúde


Dona Dilma em mais uma brilhante intervenção, disse:

“Não quero que me dêem presentes de grego. Eu quero um presente para a saúde que é o seguinte: quero saber como é que todo o investimento necessário para garantir que nosso povo tenha saúde de qualidade vai sair”

Eu tenho a mais absoluta certeza que nossa presidenta carece de um pouco mais de ânimo para pesquisar números. A emenda 29 é uma emenda constitucional que obrigará o governo a destinar um montante fixo de investimento em saúde no país, baseado em uma série de índices.

Essa fala de Dilma é lamentável. Logo ela que se elegeu como paladina de todas as soluções e o bálsamo que faltava aos brasileiros. Em maio de 2010, ela disse:

“Eu assumo o compromisso de lutar pela Emenda Constitucional 29. Sobretudo considerando os princípios de universalização, eqüidade e melhoria da qualidade da saúde (…) Quando eu assumi o compromisso com a regulamentação da Emenda 29, o que tem por trás do meu compromisso é a certeza que nós entramos numa nova era de prosperidade; que esse país vai crescer, sim; vai arrecadar mais, que nós podemos, priorizando a saúde, ter recursos suficientes pra assegurar que haja saúde de melhor qualidade. A participação da União é fundamental”.

Essa mania de falar em NÓS é algo que já me incomoda. Não sou hipócrita. Não sou como ela. Ela não fala em meu nome, ela se trata no Sírio - Libanês, se recupera de um câncer complicadíssimo, mas não propicia o mesmo ao povo do qual ela é responsável e mandatária. De onde tirar os recursos? Que tal observar nosso querido impostômetro? Na dúvida, visite www.impostometro.org.br e verá a diferença dos valores.

impostometro

Se a foto ficar muito pequena, clica nela que dá pra ver em tela cheia. Não fuja desta visão grotesca.

Isso tudo é o que o povo brasileiro pagou até 31/08/2011 em impostos. Será que não é possível pegar R$ 9.046.000.000,00 (nove bilhões e quarenta e seis milhões de reais), ou seja, menos de 1% do que está estampado em nossos focinhos ali em cima e adicionar ao investimento atual? Deve ajudar em alguma coisa….

Presente de grego é essa marra toda, hipocrisia barata que Dilma apresenta. Agora isso será uma nova desculpa para criação da CPMF 2.0 turbo plus flex, que ano sim, ano não, ressuscita do além para nos assombrar. Essa discussão já reúne deputados e senadores em grandes debates. A derrubada da CPMF foi uma das maiores derrotas do hipócrita-master conhecido como Lula, e agora sua fantoche grega quer vingar.

Lula nos deu o presente de grego, chama-se Dilma, a Hipócrita.

Dilma, desafio você a se tratar no SUS, com atendimento público, passando horas de dor e sofrimento até ser atendida, e muito mal atendida. Vai lá, e quero ver se esses recursos não surgem vai ser emenda 29, mais bônus em 10 emendas para melhorar a saúde. Mas é difícil sentir o problema real quando nos tratamos em hospitais de primeira categoria, junto aos 3% da população que podem fazer isso. Mais uns 40% que podem pagar planos de saúde miseráveis e se livrar do SUS. Mas existe ai uma demanda flagelada de milhões que precisam se submeter a humilhações diárias, meses por remédios de primeira necessidade, exames e tratamentos que só vão acontecer após a morte e a Sra. Presidenta reclama de ajudá-los.

Mas parar de perseguir corruptos é de graça né? São lógicas como essa que vão desbancá-la de uma carreira e futuro melhores. O povo brasileiro não merece liderança tão medíocre. Hoje eu sei como Tróia se sentiu quando do cavalo surgiu sua ruína.

Análises | ago 31

Capítulo Final na Líbia? Entendendo o Fim e o Recomeço.


Os “analistas” dizem que a “revolução” na Líbia está quase completa, a ponto de terminar. Para eles, tudo termina com a morte ou deportação / julgamento de Kadafi. Para alguém mais sensato, nada terminará tão cedo.

Revolução?

Revolução é uma palavra que significa, na prática, mudança total do panorama das coisas. Simples assim. Ok, vamos então supor que os rebeldes tomem 100% da Líbia. Qual governo será legítimo? O dos atuais representantes ou daqueles que buscam o poder e que criarão novas dissidências?

Democracia?

Democracia é algo tão indefinido que faltam conceitos. Junto ao problema de governabilidade que se estabelecerá na Líbia, quem será legítimo? Se um conselho escolher os governantes e, não o povo, essa balela democrática que lemos por ai e ouvimos nos discursos da ONU já era. Aristocracia / Oligarquia não são formas democráticas de governo.

Deu no NY TIMES - link

Os rebeldes líbios utilizaram até equipamento de espionagem não tripulado, algo moderníssimo conhecido como “drone”. Ai eu tenho que ler depois que a OTAN não participou efetivamente dos ataques à Trípoli. Claro, algum rebelde pensou consigo mesmo numa ensolarada tarde de calma em Benghazi ‘Sabe o que seria uma boa idéia? Comprar drones de uma empresa canadende…’ e como num passe de mágica, lá estão, fortes e atuantes robôs.

Não me parece que treinamento e logística tenha sido um problema de fato aos rebeldes, já que os aviões da OTAN abriam caminho para infantaria desvairada. A França já tinha admitido o envio de armas aos rebeldes, e agora, o que falta admitir? Não sejamos hipócritas, agricultores, operários e etc não manipulam rifles dessa forma nem vencem guerras sozinhos.

Crimes de Guerra - link

E não é verdade que há crimes de guerra na Líbia? Nossa fiquei chocado…. Descobriram valas com vários corpos dentro. Não há discussão se pertencem à grupos rebeldes ou ‘kadafistas’, mas o fato é que isso é muito esperado por qualquer um que imagine o que é guerra civil.

As execuções, conjugadas à intensificação dos combates de rua e a ataques ousados de franco-atiradores governistas, geram temores de escalada do conflito.

Há sinais de que os dois lados cometeram massacres, violando a Convenção de Genebra, que proíbe execuções de prisioneiros de guerra. Nos arredores de Bab al Azizia, complexo de prédios usado como sede do regime, foram encontrados corpos com mãos atadas, sacos plásticos na cabeça ou injeções de soro no braço.

Detalhes como lenço verde (cor do regime de Gaddafi) amarrado ao uniforme e a aparência de africanos subsaarianos, possivelmente mercenários de países vizinhos, sinalizam que as vítimas eram membros das forças leais ao ditador.

Num hospital de Trípoli também foram encontrados corpos com as mãos amarradas. Segundo a TV Al Jazeera, trata-se de prisioneiros políticos mortos pelo regime quando insurgentes chegaram a Trípoli, no domingo. (…)

Acho que ninguém espera que Kadafi abandone o poder de bom grado. Ele realmente vai implantar o terror e queimar tudo o que puder antes de cair.

Convenção de Genebra?

Eu achei até bonitinho o jornalista dizer “violando a Convenção de Genebra”. Não é uma convenção que vai impedir a turba de fazer justiça com suas próprias mãos, nem fazer com que Kadafi pare seus ataques. No entanto, chamo novamente a atenção (como já fiz em textos anteriores) para o fato de a OTAN / Aliança Ocidental terem atacado e matado inúmeros civis inocentes que não desejavam a disputa ou não estavam envolvidos. Isso também é crime de guerra e não efeito colateral.

A única missão da ONU e OTAN nesse lugar era proteger os civis, mas estão sim investindo pesado na queda de Kadafi. No início essas intenções eram disfarçadas, mas hoje são explícitas. Vejam;

Aviões britânicos bombardearam durante a noite um bunker na cidade de Sirte, reduto do regime e cidade natal de Muammar Gaddafi, anunciou nesta sexta-feira o ministério da Defesa.

“À meia-noite, uma formação de Tornados GR4s, que partiu da base da RAF (Royal Air Force) de Marham, em Norfolk, leste da Inglaterra, disparou uma salva de mísseis guiados de precisão Storm Shadow contra um bunker de um grande quartel-general na cidade natal de Gaddafi, Sirte”, afirma um comunicado.

(…)

Também nesta sexta-feira, o presidente do Conselho Nacional de Transição (CNT, órgão político dos rebeldes líbios), Mustafa Abdul Jalil, disse que Gaddafi deve ser processado primeiro em seu país pelos crimes cometidos durante seus 42 anos de governo e que “só depois” poderá ser entregue ao Tribunal Penal Internacional (TPI) de Haia.

(…)

Questionado sobre a possibilidade de o regime de Gaddafi possuir um arsenal químico, ele respondeu que, pelas informações das quais os rebeldes dispõem, as armas deste tipo que estavam em mãos de Gaddafi quando ele ainda fazia parte de seu governo não serviriam porque estariam obsoletas.

No entanto, Jalil admitiu que essas armas ainda não foram localizadas pelas forças insurgentes.

(link)

O líder do CNT já disse que não quer assumir cargos daqui para frente. Ou ele espera ser carregado nos braços do povo diretamente ao trono soberano ou simplesmente abre mão da responsabilidade de reconstruir um país.

Outro problema direto é dos armamentos, a Líbia possuía bastante, era militarmente forte para os padrões árabes e africanos, mas todo o arsenal irá desaparecer. Kadafi chegou a fazer a busca pela tecnologia para bomba atômica, contida a tempo pelos americanos, especialmente no clima de ameaças pós 11/09. No entanto, armas nucleares não são a prioridade agora, químicas e biológicas poderiam produzir largo estrago, e de longuíssimo prazo. Tudo o que o povo não precisa agora. Kadafi vai usar até o último recurso à disposição para causar danos, quanto mais ireeparáveis, melhor.

Acuar um rato num canto é complicado. O Terror tomará conta da Líbia.

EU NÃO GOSTO DE KADAFI, gosto de sua queda, mas tenho a impressão do caos também. Saddam Hussein mantinha o Iraque unido, hoje está um caos, será que a Líbia será igual?

Serve para o Ocidente como um estudo de caso para Síria.

A comunidade internacional ajudou a construir a nova Líbia, agora vai precisar realizar manutenção e treinamento ‘político’ aos rebeldes que acham que realmente a coisa termina quando Kadafi morrer. O pós revolução é o que pesará no futuro de um povo já tão sofrido. Lamentável. Só volto a falar de Líbia quando Kadafi cair, ou em último e triste caso, prevalecer.

Análises | ago 26

Desestabilização de São Paulo - Quanto vale Uma Eleição?


Reproduzirei abaixo uma denúncia muito séria. Mas antes, gostaria de saber quantas vidas, assaltos, estupros e abusos vale uma eleição. Não acho que todo policial é corrupto e por isso a Corregedoria é fundamental, mas justamente pela maioria boa de policiais que temos em São Paulo, não há o que temer na manutenção deste órgão fundamental para combater a minoria corrupta.

Ao final do texto, o nome dos nobres deputados que apoiam o crime organizado por tabela e que deveriam ser investigados de acordo.

Pensem nisso.

Texto abaixo retirado na íntegra e disponível neste link.

24/08/2011   às 5:53

ATENÇÃO! PTB E PT SE JUNTAM EM SÃO PAULO CONTRA O BOM FUNCIONAMENTO DA POLÍCÍA. ANOTE OS NOMES DOS DEPUTADOS QUE ATENTAM CONTRA A SUA SEGURANÇA! COLOQUE-OS NA REDE, FAÇA BARULHO! ELES ESTÃO CONTRA VOCÊ E SUA FAMÍLIA!

Caras e caros, abaixo, segue uma reportagem da VEJA Online. O assunto é sério. São Paulo tem hoje uma das polícias mais eficientes do Brasil. Se o índice de homicídios por 100 mil habitantes do Brasil fosse os mesmos do estado, mais de 30 mil vidas seriam poupadas todos os anos. MAS HÁ DEPUTADOS ESTADUAIS CONSPIRANDO CONTRA A EFICIÊNCIA E A DECÊNCIA. Leiam este texto da VEJA Online. Mobilizem-se, paulistas! Eles estão atentando contra a sua segurança e a de sua família. Estão conspirando contra o Bem!

*

O PTB, partido que há 17 anos integra a base governista em São Paulo, aliou-se à bancada do PT na Assembléia Legislativa para aplicar um golpe nos cidadãos honestos do estado. Os dois partidos tentam aprovar em plenário um projeto de lei para esvaziar os poderes da Corregedoria da Polícia Civil, órgão que, nos últimos dois anos, tornou-se a pedra angular da política de segurança pública. Por meio da Corregedoria, o governo tem afastado do serviço policiais corruptos, que haviam montado verdadeiras quadrilhas em setores sensíveis da polícia, como o Departamento de Narcóticos (Denarc). O petebista Campos Machado e o petista Edinho Silva lideram os esforços para tirar do gabinete do secretário de Segurança Pública o controle da Corregedoria.

O expurgo dos maus policiais só foi possível depois que o secretário de Segurança Pública, Antonio Ferreira Pinto, transferiu a Corregedoria para dentro de seu próprio gabinete. Antes, o órgão ficava subordinado ao Delegado Geral da Polícia, e poucas investigações iam para frente. Os policiais da Corregedoria temiam investigar seus pares e, principalmente, seus chefes - o que poderia lhes render retaliações. Depois que os trabalhos foram transferidos para o gabinete do secretário, a equipe da Corregedoria passou a atuar com maior independência. Levantamento do site de VEJA, feito com base em dados da Secretaria de Segurança Pública, mostra que o número de maus policiais civis demitidos aumentou 60% desde 2009. Em dois anos, 290 infratores foram expulsos da polícia paulista.

O trabalho de depuração da polícia, que vem funcionando bem, agora corre o risco de ser interrompido. Um projeto de decreto legislativo proposto pelo deputado Campos Machado, do PTB, quer retirar do secretário Ferreira Pinto o poder de proteger o trabalho da Corregedoria. A obtusa idéia é devolver o órgão para a estrutura hierárquica da Polícia Civil. O único efeito prático dessa mudança seria interromper as investigações em andamento e fazer a alegria dos policiais corruptos.

Sem argumentos, Campos Machado, autor do projeto de lei, e Edinho, líder da bancada do PT, recorrem à questão da legalidade. Dizem ser um desrespeito a mudança ter sido instituída por decreto, não por lei votada na Casa. E tentam fazer colar a tese de que a medida é inconstitucional. É o máximo que podem fazer, pois, do ponto de vista da segurança pública, não há o que justifique o retrocesso. Advogado por formação, Campos Machado é próximo de sindicatos de policiais, descontentes com o endurecimento das regras contra os que cometem erros.

A bancada do PT encampou a proposta para fragilizar o governo Alckmin. Surpreende que, além do PT, deputados da base aliada de Alckmin (do PMDB e do DEM) também tenham se alinhado com Campos Machado. Na noite de ontem, o projeto foi a plenário. Para aprovar a medida, seriam necessários 48 votos. Campos Machado conseguiu o apoio de 24 deputados. A sessão foi suspensa por falta de quórum. Com isso, a votação será retomada nesta quarta-feira, a partir das 16h30.

Se Campos Machado e os petistas tiverem êxito, só quem irá comemorar são os policiais corruptos de São Paulo. Confira abaixo o nome dos 24 deputados que votaram a favor do projeto de lei que enfraquece a segurança pública de São Paulo:

PT
Adriano Diogo
Antonio Mentor
Donisete Pereira Braga
Edinho Silva
Enio Tatto
Geraldo Cruz
João Antonio
João Paulo Rillo
Luiz Cláudio Marcolino
Marco Aurélio de Souza
Telma de Souza

PTB
Campos Machado
Heroilma Soares Tavares
Roque Barbiere

DEM
Estevam Galvão de Oliveira
Gil Arantes
Milton Vieira

PC do B
Pedro Bigardi

PDT
Olímpio Gomes

PMDB
Baleia Rossi
Itamar Borges
Jooji Hato
Jorge Caruso
Vanessa Damo

Por Reinaldo Azevedo

Análises | ago 24

Escravização - Opressão Moral e do Crédito


Existem várias formas de escravização.

- A mais comum é a que torna um ser humano dependente de outro, em tudo. Ele come, bebe, dorme, trabalha de acordo com os mandos de seu “dono”. Não passa de uma mercadoria.

- Opressão: É a forma que molda as ações através do medo. É uma forma muito difícil de se libertar, pois ela passa a sensação de liberdade em si. Podemos dividi-la em religiosa e cotidiana:

* Regligiosa - Quando somos pecadores originais e já estamos condenados por isso, quando “tememos” a Deus, quando entramos em uma Igreja sombria e ouvimos palavras que não compreendemos, mas que nos  salvarão, quando visitamos qualquer templo religioso onde uma autoridade nos impõe algo e não autoriza nossa razão a agir e julgar, estamos sendo escravizados;

* Cotidiana - Quando você assiste televisão, não possui muitas opções que não estejam desviando o foco da sua realidade para algo que você simplesmente não vive. As novelas são um caso a parte, são mundos que simplesmente não condizem com o real.

Argumento 1) Mas a novela nunca disse que retrataria a realidade:
Argumento 2) Eu já convivo com o mundo cão durante todo o dia, quero relaxar a mente;

Para estes dois argumentos, eu digo que compreendo, mas desejo sinceramente que tenham consciência que embutidas nestas histórias estão incentivo ao consumo de coisas que você NÃO precisa, situações que dizem a todo momento que você deve fazer algo quando você NÃO precisa (2). O mundo cão também não é o mundo real, mas aquele mundo particular da mente de cada um deve ser alimentado com o que se encaixa melhor à sua realidade.

Pode ter certeza que você pensa ser livre, mas não é. Somos monitorados, policiados, cobrados e multados. Quanto recebemos em troca? Nada. A corrupção se instala justamente num modelo democrático fraco como o brasileiro, pois aqui sim há liberdade e igualdade (hahahaha gostaria que me provassem isso). Mas quando compramos algo de que não precisamos e nos endividamos, alguém fica feliz, geralmente a instituição bancária que ganhará rios de juros em cima das suas costas.

O consumo é válido e bom, desde que saudável. Como tudo na vida. Se você tem dinheiro para torrar e ganhou de forma honesta, merece comprar tudo o que quiser, e utilizar seus recursos como bem entender. Agora a dívida, o estímulo ao crédito como ocorre agora, é uma forma de escravizar a pessoa no consumo. Comprar um automóvel em 99 vezes no carnê representa uma oportunidade para alguns que não poderiam comprar um veículo em condições diferentes, mas também representa uma dívida de quase 8 anos e 3 meses. Quando quitada, o carro valerá MUITO POUCO, e em caso de precisar trocar o carro, uma nova dívida será criada.

Isso sem contar os inúmeros casos de roubo que as pessoas sofrem enquanto estão pagando seus carnês (e devido ao montante do endividamento não podem ter seguro). Ou então o crédito desenfreado nos cartões que cobram o maior juro real do mundo, ou o cheque especial do banco, tudo isso é abusivo e feito para que funcione como uma areia movediça. Quanto mais você demora ou faz força, mais afunda. E amontoam-se os empréstimos, até você se afogar em dívidas e pegar mais empréstimos, comprometendo toda sua vida.

Parece muito diferente do escravo que trabalhava para comer pois devia equipamentos e outras dívidas ao senhor que o adquiriu?

Enfim, há a escravização moderna, a do crédito, que toma conta de todas as classes do Brasil. Tristeza pura.

Análises | ago 23

Zara, Trabalho Escravo e Hipocrisia


Eu assisti ao excelente “A LIGA” na última terça-feira (16/8) e gostei muito da reportagem sobre os tipos de trabalho escravo que temos hoje em dia.

Acho que o conteúdo e mensagem são sim relevantes, mas também acho que não houve o devido entendimento da questão por parte dos meios de comunicação impressos. Diversos jornais / revistas / sites estão noticiando o foco na ZARA, quando o foco é a existência desta escravidão no século XXI. Zara e outras marcas gigantes utilizam sim fornecedores que praticam o trabalho escravo, e isso não é só no Brasil, pode ter certeza que um mínimo de critério acusaria a mesma prática em 70% dos fornecedores asiáticos / africanos.

Acontece que a hipocrisia administrativa prevalece. Ora, se um determinado Estado não julga que trabalhar 16 horas por dia a USD 1,00 configure escravidão,  então a auditoria com certeza não vai acusar. “mas esses grupos possuem valores ético-morais que doutrinam a escolha dos fornecedores”. Guardem essa hipocrisia para quem compra a ideia. Administradores em mesas se escondem da realidade ou simplesmente a ignoram, mas exigem sim o menor custo possível. O menor custo estará na produção mais barata, consequentemente, no local onde os encargos trabalhistas / mão de obra seja mais barata.

O trabalho escravo é consequência direta não do capitalismo, mas da modalidade atual de competição desleal criado pela própria cadeia produção x impostos x governo. Seria idiotice minha ignorar o papel dos enormes impostos no custo final da produção, e como é mais fácil diminuir o custo do fornecedor do que o governo reduzir os impostos, é o caminho tomado. Se há enxugamento, dificilmente é no governo. E o setor privado que se vire.

A coisa toda desemboca depois em outro “porém”. A empresa que trabalha legalizada e está sujeita ao governo e às garras de seus impostos, concorre com as desleais que se valem do contrabando e, logicamente, oferecem preços ainda menores por produtos iguais. Um absurdo do ponto de vista da concorrência que nada tem a ver com capitalismo, mas sim com devida vigilância de fronteiras / fiscalização.

As indústrias que sobrevivem de forma legal hoje em dia são verdadeiros exemplos de heroísmo. Mas causam a bancarrota de pequenos comerciantes que não podem negociar lotes grandes / preços menores e também um oligopólio que acaba por ditar em cartel certos preços e produtos. Essa vantagem competitiva das grandes empresas é que justamente poderia financiar a produção em locais / leis adequados à dignidade do cidadão, mas ao invés disso, a vantagem competitiva torna-se lucro cego, ignorando a cadeia de produção.

A pior coisa é quando a exigência de lucro ignora a realidade. A segunda pior coisa é quando o consumidor, amarrado por um salário miserável e comido por impostos, precisa buscar sempre o menor preço. São características de um livre mercado, mas que não funciona tão livre assim. Há governo, ilegais, pirataria, etc. e diante destes elementos desprezados em análises clássicas, cai a seguinte pergunta:

- Por que somos coniventes?

O Consumidor também desempenha papel fundamental, procurando saber a origem do produto que compra.

Me dá nojo pensar que o carvão para meu churrasquinho pode estar vindo da exploração escrava. Me dá um misto de raiva e indignação quando vejo reportagens de senhores rurais dizendo que a serventia em troca de alimento e eterno endividamento faz parte da “cultura da região”. Cultura de algum lugar que eu desconheço então, pois todo ser humano que conheci até hoje só se submete a esta realidade quando não há opção para sobreviver.

Não tenham dúvidas que a Zara vai trocar de fornecedor se este legalizado ficar caro. Não se enganem, o mercado pede e exige isso. O mercado, essa coisa sem identificação… simples assim.

Culpar o capitalismo muitas vezes é livrar nossa consciência. Fico feliz que finalmente não tenha de ver apenas uma propaganda vazia falando de cds piratas, mas sim de uma grande marca de roupas, que paga R$ 7,00 e vende por R$ 150,00 com nota. Aliás, algo que me preocupa aqui, será que nenhuma autoridade de fiscalização entende que R$ 7,00 em uma peça de roupa é um preço baixo? Que as notas fiscais acusam lucro de 20 vezes o valor de compra? Que ou é subfaturamento de compra ou superfaturamento de venda e que, há algo de podre no reino Zara? E aqui, Zara pode ser substituído por qualquer outra marca gigante que conheçam.

Mas não, é normal isso, normal porque somos pessoas acostumadas a pagar caro em tudo. Alimento, Educação, Saúde, não há nada com preço justo neste país. Quando há, desconfie, alguém passa fome, frio, sono e sede por isso. Não se enganem, também há um grande número de escravos infantis nessa história.

Para o artigo 149 do Código Penal brasileiro, o crime de escravidão é definido como “reduzir alguém a condição análoga à de escravo, quer submetendo-o a trabalhos forçados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condições degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoção em razão de dívida contraída com o empregador ou preposto”. Já a Organização Internacional do Trabalho (OIT), tipifica a prática como “todo trabalho ou serviço exigido de um indivíduo sob ameaça de uma pena qualquer para o qual não se apresentou voluntariamente”. Ou seja, na escravidão moderna não há tráfico nem comercialização, como acontecia na época colonial, mas a privação da liberdade continua sendo a principal característica da prática. (link)

Vivam com essas imagens:

trabescrav2

- Típico trabalho em carvoaria

trabescrinf

- Sem comentários…

Análises | ago 18

Soluções Criativas contra o Extremismo


As vezes são soluções simples e criativas que podem ajudar na luta contra o extremismo. Eu penso que o ser humano pode errar, mas uma vez dentro de um grupo extremo, como sair quando há arrependimento? Quantos jovens não se arrependem mas são levados pela turba extremista a cometer crimes?

10/08/2011 - 10h52

Camisetas com mensagem escondida enganam neonazistas alemães

O público de um show nacionalista de direita na Alemanha foi surpreendido ao descobrir que as camisetas que eles receberam como lembrança do festival tinham uma mensagem secreta antiextrema direita que só aparecia depois de ser lavada.

O slogan das camisetas inicialmente aparecia como “rebeldes linha dura”, com uma caveira e bandeiras nacionalistas. Mas uma vez lavadas, as frases se transformavam em uma mensagem de um grupo oferecendo ajuda aos extremistas de direita que querem se distanciar do cenário neonazista.

“Se sua camiseta pode fazer, você também pode fazer — ajudaremos você a se afastar do extremismo de direita”, diz o slogan nas camisetas depois da primeira lavagem.

As camisetas foram entregues pelos organizadores a 250 pessoas no show Rock for Germany, em Gera, após serem entregues como doações anônimas. Ela foram fornecidas pelo Exit, grupo que ajuda as pessoas a se dissociarem de movimentos de extrema direita.

O organizador do festival, Gordon Richter, do partido de extrema direita NPD, disse que a pegadinha foi um desperdício de dinheiro.

“É meio patético que qualquer um gaste dinheiro para fazer algo assim”, disse Richter à Reuters. No entanto, ele disse que muitos que receberam as camisetas disfarçadas acharam a idéia criativa.

Bernd Wagner, fundador do Exit, disse que as camisetas tinham como objetivo alcançar o principal grupo alvo: extremistas de direita que estão considerando deixar o movimento.

“Queríamos conscientizar as pessoas sobre nosso programa, especialmente entre os jovens e os menos comprometidos”, disse Wagner.

Link

A criatividade é sim digna de aplausos, além de preservar no anonimato aqueles que receberam a mensagem sozinhos. Tomara que mais organizações sigam esse exemplo.

Única crítica: e se chove?

Análises | ago 10

A Diferença entre Crítica e Condenação na Síria


Alguns inocentes realmente pensaram que Assad abdicaria do poder sem ao menos tentar destroçar sua oposição. Alguns pouco menos inocentes pensavam ser apenas questão de tempo. Mas quem tinha um pequeno conhecimento do panorama interno Sírio sabia que por lá não há primavera sem sangue, muito sangue mesmo. Chegamos a um ponto crucial onde a batalha deixa de existir como apenas um conflito a mais e se torna genocídio.

ONU, Liga Árabe e até o CGC (Conselho de Cooperação do Golfo), demandaram o fim absoluto da repressão. Mas advertências vieram também de Turquia e Rússia, e olhem que para os russos acharem um exagero, a coisa desandou de vez. Podemos também analisar um padrão, que se extende a cada Estado e sua consciência sobre o ponto culminante. Entendo que aqueles que continuam a apoiar o massacre na Síria, são Estados que fariam igual ou pior durante o mesmo período de tempo.

São eles, Irã, Cuba e Venezuela e alguns menos relevantes.
Outro fato que me surpreendeu foi a dura crítica feita pelo rei saudita Abdullah II, que chamou o embaixador sírio para consultas. Um ato simbólico de desaprovação. Me surpreendeu porque a Arábia Saudita é um reino de abusos e violações contra os direitos do povo há muitas décadas, cujo ocidente ainda mantém tolerância devido a cooperação cega da família real saudita com os EUA e Europa. Não deixa de ser mais um fantoche da hipocrisia ocidental, mas até para eles a violência chegou a seu limite.

Há um caráter pouco explorado na mídia sobre isso. Quanto mais resistência a rebeldia na Líbia e na Síria demonstra, quanto mais tempo dura essa exposição negativa, maior quantidade de mártires é criado e maior a violência da turba enfurecida. Mais inspiração leva a outros movimentos. Os protestos destes governos signficia, até certo ponto, que denunciaram até onde iria sua intolerância, o que pode significar um sinal claro a quem quiser ver e agir sobre estes cálculos.

Do meu lado, o que desaponta mais é ver a falta de ação mais dura por parte da diplomacia brasileira, que por diversas vezes abraça ditadores e esquece das responsabilidades que uma eventual cadeira permanente no Conselho de Segurança da ONU significa. Por que demoramos tanto para condenar o governo sírio? O Brasil não pode se dar ao luxo de apenas criticar, deve agir e combater essa catástrofe síria através dos fóruns legais e constituidos internacionalmente. Mas aparentemente temos sim um problema de credibilidade internacional cavada ao longo de quase uma década de diplomacia torta e sem diretriz.

Além do mais, os problemas internos do Brasil continuam a lotar uma agenda presidencial que poderia estar voltada muito mais aos assuntos externos ou internos importantes, ao invés de conciliar disputas partidárias por cargos como se estivessem fazendo DNA no Ratinho, escândalo atrás de escândalo e denúncias contra o mais alto escalão do governo. Somos um Estado fraco, não muito distante do que a síria se tornou. Tomara que não paguemos o mesmo preço.

Enfim, aqueles que defendem a bandeira democrática de fato, não podem apenas criticar, devem condenar.

Análises | ago 8

Importação de Etanol, a Que Ponto Chegamos….


É, meus amigos, quando as coisas não poderiam piorar, eis que pioram.

Já diria o poeta “MAS O QUE É ISSO, MEU FILHO?”. Eu sei que a notícia é antiga (está no final do post), mas só agora as razões verdadeiras começam a aparecer. O Brasil, maior propagandista e maior proponente à exportação do Etanol de cana, agora precisa importar. A importação em si não incomoda, o que incomoda é que ela acontece por simples falta de coordenação.

Hoje há mistura de etanol na gasolina. Isso servia de estímulo para produção do etanol e para barateamento da gasolina. Se o governo me diz que somos auto-suficientes em petróleo e podemos congelar o preço da gasolina por isso, porque mantemos a mistura, que absorve grande parte do álcool que poderia estar nas bombas dos postos? A mistura era de 25% e dona Dilma estuada redução para 20%. Meus amigos 20% É MUITA COISA. Um novo poeta diria, “IMAGINE GANHAR 20% DE AUMENTO”. Ai sim !

Considerando que a Cana tem diversos fins, desde entreter e viciar grande parte da população (e ai menção honrosa ao nosso ex-presidente Lula), passando por tecidos, etanol, suco, alimento e açúcar, a produção seria insuficiente para absorver tanta demanda após o lançamento dos carros bicombustíveis. Daí o terceiro poeta dirá “MAS AGORA É FÁCIL FALAR, QUERIA VER PREVER ISSO ANTES DE ACONTECER” e eu digo que se é assim, porque pagamos ministro para minas e energia? Para que serve agências e controles estatais se não conseguem fazer conta de demanda x produção?

A culpa é do setor privado? Não, eles vão onde está lucro, isso não é novidade. O empresário honesto brasileiro já precisa ser um milagreiro para sobreviver até o quinto ano de vida, quem dirá ainda ter que priorizar setores por caridade. O Brasil precisa seguir o resto do mundo e subsidiar com vontade, planejar melhor e partir para produção competitiva. Não demorará muito e vamos nos desindustrializar por completo. Como o país que promove o etanol precisa importar? Com o tamanho deste território e o desperdício das lavouras, seríamos um celeiro sim, mas daqueles dignos, que são capazes de sobreviver e vender bem.

Estamos sempre atrás, demos risada da crise do etanol de milho americano (faltava tortillas aos mexicanos) e agora compramos deles. Olha a diferença da capacidade de adaptação… Lá quem banca é governo. Se aqui estamos de joelhos à estatização promovida pelo PT nos últimos anos, podemos cobrar isso de volta.

Beira o absurdo. Petrobrás serve para que? Chega de prejudicar os motores com gasoálcool, queremos gasolina a preço justo porque hoje ela dá muito lucro. Queremos etanol barato pois desenvolvemos e com certeza, com planejamento, a produção funciona. É pedir demais? Um país que vai gastar R$ 64.000.000.000,00 (64 BILHÕES) na copa não pode fazer isso? HA, quero ver um novo poeta contrariar essa…

Enfim, já importamos arroz, alho, feijão preto, agora, viva o Etanol importado….

C L O W N
C L O W N

Segue abaixo uma matéria para explicar tudo isso:

Brasil importa etanol com diminuição da oferta
16 de março de 2011

INAÊ RIVERAS - REUTERS
O Brasil importou mais de 150 milhões de litros de etanol norte-americano este ano, enquanto produtores lutam para abastecer o mercado local durante a entressafra da cana, estimou o diretor de um grande grupo de etanol nesta quarta-feira.

O volume inclui diversos carregamentos que chegaram ao Nordeste do país, e uma carga de 40 milhões de litros que está chegando a Santos, principal porto de exportação de açúcar, situado na principal região produtora de cana do centro-sul.

O grupo Cosan comprou etanol que deve chegar ao porto de Santos em abril.

Negociações futuras, no entanto, vão depender da diferença entre os preços no Brasil e nos Estados Unidos. Após a recente queda nos preços do etanol norte-americano, a diferença agora é ampla o suficiente para tornar as importações mais plausíveis, disseram traders.

“O fechamento de novos acordos de importação não é tão simples porque se os preços (no Brasil) caírem no período entre a saída do navio dos Estados Unidos e a chegada ao Brasil, a diferença pode ficar mais curta”, disse o executivo que pediu para não ser identificado.

Leva mais de 30 dias para que o produto complete seu percurso até o Brasil.

A diferença atual entre os preços, no entanto, é bastante atrativa para os importadores. O álcool anidro norte-americano é negociado, atualmente, no porto de Santos, a cerca de 1.240 reais (745 dólares) por métro cúbico (mil litros), comparado com os 1.450 reais pagos pelo combustível brasileiro, de acordo com um grande grupo de trading de São Paulo.

Porém, com a expectativa de que diversas usinas comecem a moer a safra 2011/12 de cana nas próximas semanas, os preços devem começar a cair com a chegada dos combustíveis da próxima temporada ao mercado.

Uma diferença de especificação entre os dois produtos também torna a operação mais complexa. Uma vez que o combustível chega ao Brasil ele tem que ser reprocessado para atender às exigências locais.

O etanol hidratado, nos carros flex do Brasil, estava sendo vendido a 1.750 reais por metro cúbico na manhã desta quarta-feira, enquanto o anidro estava a 1.600 reais, de acordo com a corretora Mikz.

SOB PRESSÃO

O aumento nas importações vem em um momento em que o governo brasileiro, preocupado com a inflação, pressiona a indústria para começar a colher a cana antes do início oficial, em 1o de abril, visando reduzir os preços do etanol nas bombas.

Essas importações dos Estados Unidos, que começaram em 2010, são as primeiras desde 1994, segundo a consultoria Datagro.

As importações de 150 milhões de litros representam cerca de 0,5 por cento da produço de etanol no Brasil da última temporada, de 27,2 bilhões de litros.

Os atuais preços na porta da usina são os mais altos em cinco anos em termos nominais, devido ao aperto na oferta após a indústria ter priorizado a produção de açúcar durante a última temporada de moagem, aproveitando os preços da commodity, que registravam os maiores valores em 30 anos.

A safra passada, que foi menor que o esperado devido ao clima seco, e a forte demanda por combustível contribuíram para apertar as ofertas de etanol na entressafra.

Toda a gasolina vendida nos postos brasileiros levam uma mistura de 25 por cento de etanol anidro. O Brasil também produz e consome álcool hidratado para a frota de carros flex.

Apesar de um aumento de 25 por cento nos preços deste ano, parte dos consumidores continua utilizando o combustível ao invés de optar pela gasolina.

No entanto, produtores dizem que a antecipação da temporada vai depender muito do clima, que tem sido bastante chuvoso nas principais áreas produtoras do centro-sul.

“Nós podemos mostrar a situação da oferta às empresas, mas ultimamente elas são as únicas que decidem quando começa a moagem”, disse Antonio de Padua Rodrigues, diretor técnico da União da Indústria de Cana de Açúcar (Unica)

http://www.estadao.com.br/noticias/geral,brasil-importa-etanol-com-diminuicao-da-oferta,692870,0.htm

Análises | jul 29

As Lições de Oslo


O atirador de Oslo trouxe à tona algo que estava previsto nas teorias, mas que até agora não tinha provado-se prática. A atitude absolutamente homofóbica que tomaria conta dos Estados mais ricos da U.E. quando a imigração afetasse, ou ameaçasse o bem estar social.

A Noruega é um exemplo maior de que como viver com dignidade. É um Estado abastado onde sua população desfruta da paz e de uma vida sem dificuldades financeiras. Até então, um paraíso de paz (juntamente com os irmãos nórdicos). Mas observando os escritos do norueguês Anders Behring Breivik, observamos que ele não está sozinho em sua “causa” contra aqueles que adentram a Europa ocidental. Vou dar uma ênfase nos muçulmanos pois me parece bem contraditório que o terrorista tenha olhos azuis e seja loiro. Vamos lá:

Lá pela página 661, temos a seguinte constatação:

- Mass Muslim immigration will continue (or more precisely, the cultural Marxists/multiculturalists will continue to import voters).

- Muslim birth rates remain above 3 while non Muslim birth-rates remain below replacement rate.

- The Muslim “ghettofication” process in major cities continues (less than 50% of Muslims will be considered “successfully integrated” in the future.

- The majority of Muslims continue to abide by the ground rule of Sharia: a Muslim girl will never be allowed to marry a kuff?r. Most people today forget that this rule is the most important rule within Sharia and theoretically places 90% of all Muslims in the same category as Islamists.

- The factors above results in a scenario where the “Muslims/Multiculturalist alliance” remain in power (despite that more and more non-Muslims move right in the political landscape). They therefore set a stop to all democratic attempts or “solutions” which can stop or reverse the Islamisation of that specific Western European country. It basically cripples the democracies and uses the democratic mechanics against the non-Muslims).

- 2030 - Muslims reach critical mass (20%), which basically means that the MI6 or other European intelligence agencies will not be able to stop all attacks.

- 2070-2080 - the Muslim population becomes a majority - 50%+.

Para ele há uma corrente de fatores que levariam ao fim da União Européia Ocidental Católica. Seriam:
* Marxismo - ideologia que levaria os “invasores” não-europeus a encontrar uma justificativa razoável para reivindicar um status político-social destinado apenas aos nacionais de um país (no caso os noruegueses);
* Importação de Votos - destas populações muçulmanas que apoiariam reformas sociais. Na leitura de Anders, haveria uma série de incentivos à imigração para que partidos de “esquerda” se elegessem e se perpetuassem no poder. O custo? O bem-estar social;
* Desconstrução do Estado -  Em breve, como exposto na citação acima, os muçulmanos teriam uma maioria prática para representar um eleitorado importante, que forçaria a mudanças de acordo com suas preferências (tendência que ele diz observar na Holanda e Suécia por ex, mas no caso holandês, muito mais grave); logo, se a Sharia fosse demandada, poderia ser aprovada;
* Fim da U.E. e início da U.M.E - União Muçulmana Européia.
Os estudos de integração regional apontam, na teoria, há muito tempo, esse tipo de fenômeno extremista. A direita xenofóbica dos Estados com melhores índices sociais tenderia a repelir os imigrantes. Não é uma receita facilmente administrável, já que um aumento abrupto da população aumenta as chances de reduções nos benefícios sociais.
Talvez a diferença seja a de que todos os analistas esperavam discussões em parlamentos, formas mais “civilizadas” de resolução dos problemas para aqueles que clamam justamente a preservação de sua “civilização”. Este ataque, ao invés de gerar o efeito esperado por Anders (o de chamar a atenção, provocar o fechamento do Estado e uma conscientização do problema), vai gerar o efeito reverso, já que provou que não foi um árabe de turbante que detonou a bomba e puxou o gatilho que massacrou o sossego de uma sociedade acostumada a paz.
Eis que o estadão online neste (link) resume tudo:
Foi, enfim, um plantador de beterrabas norueguês, de extrema-direita, antimuçulmano e ultranacionalista, sem ligações com grupos terroristas, que matou 94 pessoas e se entregou calmamente à polícia. “Ele parecia impassível, bastante calmo, como se tivesse tido um dia normal”, disse uma testemunha. E acrescentou: “Acho que uma porção de gente está aliviada porque isso foi feito por um cara maluco, e não por um grupo terrorista, a Al-Qaeda ou coisa parecida”.
O primeiro-ministro Jens Stoltenberg felizmente teve uma reação mais realista, percebendo que o país não tem a temer apenas inimigos externos - os grupos terroristas islâmicos. “Nossa resposta (aos atentados)”, disse ele, “é mais democracia, mais abertura, mais humanidade, mas sem ingenuidade.”
Mais direta que o primeiro-ministro foi uma mulher que viu a destruição no centro de Oslo. “Se um islâmico faz algo errado, você pensa, “Ah, esses muçulmanos”. Mas se um protestante branco faz algo errado, você pensa que ele é louco. Precisamos pensar seriamente sobre isso.”
O grifo é meu, e vale aqui ressaltar que o mais importante é que um país não se dobre a este tipo de manifestação. Com certeza o julgamento deste cidadão será exemplar. Eu não posso deixar de entender também que esse é o fruto colhido da participação norueguesa na guerra contra o terror, enviando soldados para os fronts e despertando este tipo de sentimento em uma fração minúscula da população, que nem de perto representa a maioria pacífica norueguesa.
Espero que isso remova os preconceitos. Nem todo terrorista usa turbante e nem todo Bon Jovi vai explodir prédios.
Análises | jul 25

Royalties do Pré-Sal


Há uma discussão generalizada entre estados produtores, não-produtores e união no que diz respeito à fatia dos royalties que cada um teria o direito de receber.

Considero que a partir do momento em que vivemos numa Federação, o problema de um é problema de todos. Se é assim, as soluções também precisam partir desta premissa.

A solução:

- RJ / SP / ES são os maiores produtores. Eles possuem sim um custo desta produção, que deverá ser pago através dos royalties. Com a conta zerada, os royalties seriam repartidos em proporção aos estados.

Um estado com poucos habitantes receberia o proporcional. RJ / SP / MG que possuem uma média grande dos habitantes do país, receberiam mais em proporção.

No entanto, deveria haver uma cláusula de aplicação destes recursos, em investimentos diretos em infra-estrutura. Se cada estado apresentasse um plano de metas e recebesse uma porcentagem dos royalties para isso, o não cumprimento do plano acarretaria em cancelamento automático do benefício e re-distribuição entre os demais.

Simples, prático, fácil e que obrigaria estes políticos gananciosos e vagabundos a trabalhar, já que muitas localidades dependem só dos royalties para sobreviver.

Essa solução é baseada na seguinte premissa:

- Se explodissem o centro de São Paulo hoje, com certeza a participação de outros estados no socorro aos feridos / doentes seria bem vindo;

- Desta forma, na alegria e na tristeza, somos uma federação. Riqueza do solo, é de solo brasileiro, do contrário, cada um com seus problemas e seríamos algo como uma confederação bem confusa.

O lobby dos produtores é grande, mas um pouco de bom senso deveria ser capaz de corrigir isso. Idealismo? Total, mas se perdermos a pouca fé restante nos nossos “amáveis” representantes, que será do povo brasileiro? Não podemos comer petróleo, mas podemos usar o dinheiro para melhorar a vida de todos.

Lições da DEMOcracia americana - Guantanamo era só brincadeira…


Publicado na Folha Online aqui:

12/07/2011 - 17h00
EUA mantêm prisão secreta da CIA na Somália

A CIA, agência de inteligência americana, está usando uma prisão secreta na Somália para combater extremistas islâmicos, afirmou nesta terça-feira a revista “The Nation”.

O relatório indica que a CIA tem “um complexo fortemente protegido” no litoral do oceano Índico, com mais de dez edifícios atrás de grandes muros de proteção.

O local tem seu próprio aeroporto e é vigiado por soldados somalis, mas com efetivos americanos no controle do acesso, segundo a revista.

A “The Nation” assegura que o objetivo da mobilização é combater o grupo extremista somali Al Shabab, ligado à rede terrorista Al Qaeda e acusado de uma série de ataques contra os Estados Unidos. A reportagem acrescenta que a CIA “tenta criar uma força de ataque autônoma capaz de ‘combater’ a Shabab”.

A matéria acrescenta que a CIA também utiliza prisões secretas nos sótãos da sede da Agência Nacional de Segurança da Somália (NSA), onde estão os presos suspeitos de serem membros ou de terem ligação com a Al Shabab.

SALÁRIO EM DÓLAR

A instalação seria oficialmente administrada pelos somalis, mas a inteligência americana seria a responsável por pagar o salário dos agentes e interrogar os detentos. Alguns dos prisioneiros teriam sido capturados nas ruas do Quênia e levados de avião para Mogadício, capital da Somália.

A presença da CIA em Mogadício é parte dos esforços de contra-terrorismo de Washington na Somália, que inclui ataques das forças de Operações Especiais dos EUA, bombardeios aéreos e atividades de vigilância. Cerca de 30 agentes americanos estão baseados em Mogadício.

Segundo a “The Nation”, a CIA teria relutância em lidar diretamente com políticos somalis, considerados corruptos por autoridades americanas. Em vez disso, os EUA têm apostado em colocar agentes de inteligência somalis no seu quadro de pagamentos. Eles receberiam salário mensal de US$ 200, o dobro da renda per capita anual na Somália.

Realmente isso não é lá grande novidade. Afinal, são prerrogativas de decisões intergovernamentais e questões financeiras que realmente contam. Mas eu não tenho dúvida de que qualquer mercenário aceitaria USD 200,00 na Somlália para arrancar uns dedos ou dentes.

Mas o fato preocupante em si é o aparelhamento da CIA, que cada vez tem mais poder decisório e age por sua própria doutrina bélica. A Somália é palco de ações americanas há muito tempo, mas a caçada direta a Al-Qaeda foi um catalisador importante para o aporte no orçamento de defesa dos EUA.

Mas a localização geográfica da Somália no Chifre da África é fundamental aos interesses americanos, especialmente relativos ao Irã. É um atalho para ações no Oriente Médio, especialmente no Iêmen, e também é um ponto de fixação de bases e regimentos a custos muito inferiores aos da Turquia e Japão. Chegar ao estreito de Ormuz é coisa rápida.

Mas quando há aquela incessante e insana pregação dos representantes americanos no que concerne a direitos humanos, liberdade, isonomia, soberania, processo decisório e etc, vale a pena lembrar que esse exército de “Capitães América” é o responsável pela tortura de centenas / milhares em porões iguaizinhos aos que eles condenam em outros Estados.

Faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço. Poucas coisas são mais democráticas…. e hipócritas.

Análises | jul 13

Khadafi Perto de Deixar o Poder?


Manchete do G1 neste LINK - Khadafi está perto de deixar o poder na Líbia, diz o chanceler da França.

O envolvimento francês na questão da derrubada de Khadafi é, no mínimo, suspeito. Sarkozy foi o primeiro a idealizar a coalizão ocidental que culminaria numa operação da OTAN, a França admitiu ter enviado armas e equipamentos aos rebeldes, além de oficiais para treinamento, e agora já coloca um ponto final do regime de Khadafi. Com certeza também estão negociando com este último diretamente, contrariando as resoluções da ONU.

Realmente Khadafi só sai do poder morto ou em asilo, mas se não acharam um local para enterrar Bin Laden, qual seria o refúgio do ditador? Vai saber. De qualquer forma, a França contrariou todas as organizações e operações para intermediar a transição da forma que bem entendeu. Os russos estão contrariados e realmente preocupados com toda essa disposição francesa. Sarkozy conquistou a Carla Bruno com meia dúzia de cérebros (como ela mesmo disse), mas será que algum destes cérebros realmente entende o papel que a França está desempenhando?

Os franceses não tem condição de assumir o posto de xerife euro-africano, há muitas décadas é uma nação decadente, com um custo previdenciário e sucessivos déficits nas contas públicas. Tentaram bombardear Khadafi em 3 oportunidades, mataram o filho dele, mas o ditador continua na ativa. Tudo isso respaldados por uma resolução da ONU que previa apenas a proteção dos civis que estavam sendo massacrados pelo governo líbio.

Como “proteger civis” é uma coisa muito ampla, pode significar proteger uns e matar outros.

Khadafi não está perto de deixar o poder, porque esta frase pressupõe a opção de tomar um ato. Ele provavelmente será morto ou exilado, de forma forçosa e, no final de tudo, não deixará saudades para ninguém. Mas o que preocupa é a ética ocidental sendo marginalizada pela França na frente de todos. Quando a Rússia precisa defender a ética na política internacional, algo está muito errado…

Análises | jul 12

Nuncaantesnahistoriadestepais? ou Comosemprenahistóriadestepais!


É impressionante. Fiquei tanto tempo sem escrever sobre nossa política pois estava aguardando resultados concretos. Claro que de concreto aqui só a barreira que separa nossos políticos e a realidade nacional.

Acho que nunca vi tanta corrupção e desmandos seguidos. Dilma está absolutamente perdida, mal assessorada, mal assombrada por poderes maiores do que os dela. Hoje eu tenho plena convicção que daqui a 50 anos Sarney ainda será o Presidente do Senado (ele simplesmente não morre), tenho convicção também de que a situação é irreversível. Será que há 1 mísero ministério livre da corrupção? Não. Será que há um mísero nível de governo que não está perdido em desmandos e bagunça? Não.

Em São Paulo o estádio do Corinthians é mais precioso do que o bem estar do povo. O desenvolvimento de toda Zona Leste da cidade foi condicionado ao estádio. Uma piada. Ou seja, sem jogo sem hospital. Qualquer imbecil sabe que é uma desculpa para corrupção e superfaturamento. Imagino que creches não resultem no mesmo lucro.

Em outras sedes as obras em aeroportos / transportes e outros itens de infra-estrutura só ficarão prontos alguns anos após o início do mundial / olimpíadas. O PAC2 significa “Projeto de Aceleração da Corrupção²” e o atraso nas obras é notório. O Ministro dos Transportes caiu, outros estão para rodar e o Ministério da Pesca adquiriu status de castigo (não se comportou bem? Te coloco no ministério da pesca para você aprender). O interessante é que a Casa Civil agora trabalha em silêncio, como um filhote de cachorro e um bebê, quando eles estão quietos, boa coisa não sai.

Não há esperanças para nossa democracia. É uma bagunça anárquica. As instituições não tem moral e força para se colocarem perante interesses pessoais. O Supremo é conhecido internacionalmente, agora, como um punhado de abutres sem ética (Caso Battisti). Que Lula não era inteligente (mas era muito esperto) todos sabiam, mas que o judiciário participaria da brincadeira, poucos contavam.

A já denunciada no post anterior, MP527, foi aprovada novamente na noite, bem naquela calada onde não há reação. Como bandidos que atacam suas vítimas usando a escuridão como escudo e tendo guarida perante a quadrilha. O governo vence, a oposição discute, mas quem se ferra mesmo é o povo e os pagadores de impostos.

A cada 1R$ desviado ou superfaturado, quantas creches, hospitais e escolas não foram construídas? A cada obra emergencial aprovada sem licitação e na surdina, quantos morrem em filas do SUS? Mas nossos políticos não tem esse coeficiente emocional, não vivem uma realidade próxima a nossa.

Já pressentindo uma nova crise, estamos montando enormes reservas de dólares e aumentando os juros, afinal, o importante é frear o consumo e controlar a inflação. Ah é? Para mim o importante é que o recolhimento recorde de impostos seja reinvestido em obras fundamentais e gere algum retorno ao povo, que simplesmente sofre um estupro mensal.

Não precisamos de copa ou olimpíadas. Se vamos resgatar algo dos gregos antigos, que seja o bendito déspota esclarecido, ao invés desta corja de despreparados que só almejam o poder para prejudicar a vida dos honestos. Não posso generalizar? Que pena, é um risco que eu corro com muita satisfação. POLÍTICOS SÃO SIM TODOS UNS LADRÕES SAFADOS. Os honestos que provem que estou errado, mas estão fracassando muito até agora.

Nunca antes na história deste país… que pena que não existem mais novidades agora. Devemos mudar para : COMO SEMPRE NA HISTÓRIA DESTE PAÍS.

Acabei virando religiosos pela política. Se eu fosse ateu não iria me conformar em não existir inferno ou punição cármica a estes filhos da puta.